Apsvarstykite šias savybes prieš pasirenkate CMS
Ar pasirenkate turinio valdymo sistemą ? Turite rinktis iš tūkstančių, bet jūs tikrai turite apsvarstyti Big Three: Joomla, WordPress ar Drupal. Vis dėlto šis pasirinkimas gali būti sunkus.
"Big Three" & # 34; Vis daugiau panašių
Štai geros naujienos: visos trys CMS jau keletą metų kūrėjams mokėsi vieni iš kitų. Palyginti su visa kita, šios trys sistemos yra daug panašesnės, nei skirtingos.
Laikui bėgant, jie tik dar labiau panašūs. Visų trijų projektų kūrėjai labai supranta vienas kitą. Ši sveika konkurencija sukuria palankią "ginklavimosi varžybas", nes kūrėjai vis dar prideda funkcijų, todėl jų TVS nebus palikta.
Vis dėlto jie turi tam tikrų skirtumų. Štai keletas požymių, privalumų ir trūkumų kiekvienoje:
Joomla
- Online demo: Joomla (keli versijos).
- Aukštos profilio Joomla svetainės: Gugenheimo muziejus, "Porsche" Brazilija, "Cloud.com"
- "Joomla" vadinamos mažos programos, kuriomis pridedamos funkcijos: plėtiniai (suskirstyti į komponentus , modulius ir papildinius )
- Argumentai "už": " Joomla" administratoriaus sąsaja yra galinga, bet ir patogi vartotojui. Iš langelio, manau, kad jis turi geriausią trijų sąsają, skirtą dideliems straipsnių kiekiams valdyti.
- Ar esate tikri, kad jūsų svetainėje iš esmės bus daug straipsnių ir nenorite pridėti jokių funkcijų? Joomla galėtų dirbti tau. Jei nuspręsite, kad jums reikia daugiau funkcijų, pradėkite nuo galingo K2 komponento.
- Suvart: Joomla trūkumas yra tas, kad jis yra spektro viduryje. "WordPress" yra "patogus / atrodo gana / pagrindinės užduotys yra paprastos" pabaigos. "Drupal" yra "neįtikėtinai pritaikomas / kūrėjai mėgsta / nedidelę mokymosi kreivę dėl paprasčiausių mirtingųjų" pabaigos.
- Joomla yra viduryje. Tai ne taip agresyviai lengva ir grazu, kaip "WordPress", ir tai ne taip draugiška, kaip "Drupal".
- Jei žinote , kad norite papildomų funkcijų savo svetainėje, Joomla nėra geriausias pasirinkimas. "Joomla" bendruomenė siūlo daugybę modulių, tačiau jų šiuo metu sunku rasti ir sunkiau išlaikyti. Tiek "WordPress", tiek "Drupal" šios sistemos daug geriau tvarko.
Apskritai, norėčiau pasirinkti "Drupal" per "Joomla" . Drupal yra daug galingesnis ir lankstesnis. Rimtai, su Drupal modulių galia, galite Drupalį daryti beveik viską.
WordPress
- Online demo: WordPress 3
- Aukšto lygio "WordPress" svetainės: "New York Observer", "about.com" tinklaraščiai
- "WordPress" programoje priskiriamos mažos programos, kurios prideda funkcijas: " plugins"
- Argumentai "už": jei manote, kad "WordPress" yra skirtas tik tinklaraščiams, jūsų apibrėžimas turi būti atnaujintas. "WordPress" gali tvarkyti kelis autorius, specializuotus turinio tipus ir beveik viską, ką vartotojas tikisi iš CMS. "WordPress" yra legendinis, nes jį lengva išmokti ir naudoti. Taip pat yra saldus vartotojo sąsaja. Jei jūsų poreikiai yra paprasti, "WordPress" gali būti geriausias pasirinkimas.
- Suvart: jei planuojate labai tinkinti svetainę, drupal tikriausiai yra geresnis pasirinkimas. WordPress kūrėjai gali nesutikti su manimi ir su daugiau nei 15 000 "WordPress" papildinių, jie gali būti teisūs. Tačiau pagrindinę "WordPress" programą reikia atnaujinti gana dažnai. Šie pagrindiniai naujiniai dažnai gali sulaužyti esamus papildinius , taigi ir jūsų svetainę. Kita vertus, "Drupal" yra pagrindinis prioritetas, kad pagrindiniai atnaujinimai neturėtų pažeisti nieko. Drupal yra suprojektuotas taip, kad būtų išplėstas tonų modulių.
- Žinoma, jei pasirinksite tinkamus papildinius , jūsų " WordPress" svetainė gali atnaujinti puikiai. Tai tik klausimas, į kurį reikia atsižvelgti.
Drupal
- Internetinis demo: Drupal 7 (priklausomai nuo modulio poreikių jums gali tekti pradėti nuo Drupal 6.)
- Didelės profilio Drupal svetainės: Baltasis namas, "The Economist"
- Drupalyje vadinamos mažos programos, kurios prideda funkcijas: moduliai
- Argumentai "už": " Drupal" gali daryti beveik viską. Rimtai. "Drupal" buvo sukurta siekiant gauti naujų funkcijų naudojant mažai modulių tonus. Daugelį šių modulių palaiko profesionalūs kūrėjai dideliems klientams, tačiau jūs juos vis dar galite nemokamai gauti.
- Jei sukūrėte tinklalapius kitose sistemose, "Drupal" (ir "Drush", "Drupal" administratoriaus programa) tiesiog jaučiasi teisus .
- Suvart: Jei nesate kūrėjas, "Drupal" reputacija yra sudėtinga. Tačiau neseniai "Drupal 7" leidimas sukuria milžiniškus patobulinimus, kurie paprastiems vartotojams yra daug lengvesni. Vis dėlto tai nėra taip paprasta, kaip "WordPress".
- Paradoksalu, kad "Drupal" modulių galia reiškia, kad "Drupal" pagrindinis "iš dėžutės" nėra labai įdomus. Jei bandysite aukščiau pateiktą demo versiją, ypač vyresnį "Drupal 6", gali būti įdomu, koks yra šurmulio. Na, linksmas prasideda, kai pradedate modulius pridėti.
- Jei žinote, kad norite sukurti sudėtingą svetainę, eik su "Drupal" , net jei tai reiškia, kad reikia išsinuomoti kūrėją .
Nepamirškite šio sprendimo per daug
Tai yra veiksnių, kurie gali lemti jūsų pasirinkimą, rūšys. Kai atliksite savo pasirinkimą, pasakykite paslaptį: tiesiog atnaujinkite. Po kelerių metų "Big Three" bus labiau naudojama, galingesnė ... ir daugiau panašių.