"Samsung" ir "Philips Ditch" 3D televizoriai

Ar "Home" savo namuose yra "3D"?

Kai dauguma pagrindinių televizijos prekių ženklų pradės pristatyti savo 2016 m. Televizorių per artimiausias kelias savaites, mes vis daugiau sužinome apie visas funkcijas, kurias televizoriai atliks. Ir tampa aišku, kad kai kurioms prekėms, bent jau viena funkcija, kuri nebėra darbotvarkėje, yra 3D .

Pradedantiesiems, "Samsung" man pasakė man šią savaitę, kad nepaisant to, kad 2016 m. Yra labai daug televizorių, tik jos pavyzdinė serija KS9800 (KS9500, JK) palaikys 3D atkūrimą. Šis sprendimas yra susijęs su prekės ženklu, nepamirškime, kad anksčiau jis buvo vienas iš labiausiai agresyvių "3D" rėmėjų, kalbant apie tiek 3D gaminamų 3D televizorių kiekį, tiek apie technologijas, sukurtas siekiant išbandyti 3D televizijos patirtį.

Didysis aktyvus vs pasyvus 3d karas

Kas gali pamiršti, ar pastangų "Samsung" įdiegė į savo karčią žlugimą su "LG", ar aktyvus užraktas ar pasyvus filtro metodas suteikė geriausius 3D rezultatus namuose?

Dabar Samsung vis dėlto teigia, kad ji tiesiog nemano, kad vis dar yra pakankamas susidomėjimas 3D, kad pateisintų kaštus (nors jie ir nėra tokie dideli) ir energijos suvartojimo problemos, susijusios su bet kokios, bet brangiausios, 3D TV diapazonas.

Dar ryškiau, "Philips" Europos sparnas paskelbė neseniai įvykusame spaudos renginyje, kad nė vienas modelis, kuriame taip pat bus plačiai naudojamas televizijos diapazonas 2016 m., Palaikys 3D atkūrimą. Kai paprašyta, kodėl "Philips" pagrindinis vaizdų technologijų inžinierius Danny Tackas pareiškė, kad "3D yra miręs". Kuris yra be galo paprastas televizijos prekės ženklo pozicijos apie 3D vaizdą, kurį galėtumėte gauti.

Ne tik "Samsung" ir "Philips"

Nors "Samsung" ir "Philips" yra labiausiai žinomi televizijos prekių ženklai, kai kalbama apie tai, kad "namų 3D" dabar yra tokia niša, dėl kurios vargu ar verta nerimauti, "Sony" naujausias televizijos diapazonas taip pat trikdo daugiau nei bet kada anksčiau, o tik "X94D" pavyzdys čia ) ir žemyn X93D ( čia peržiūrimi), kurie toliau siūlo 3D peržiūrą. Ypač ryškus trūksta 3D palaikymo "Sony", tikėtina, populiariame "X85D" 4K serijos televizoriuose su HDR.

Net "LG", kuri turėjo visiškai pakeisti tai, kaip ji gamina televizorių, kad galėtumėte pradėti naudoti pasyviuosius filtrus, kad galėtų pateikti 3D palaikymą, paskelbė, kad vienas iš 2016 OLED televizorių nebebus palaikomas 3D.

Šiuo metu svarbu pabrėžti, kad 3D, kaip komercinio kino formato, vis dar veikia gerai, todėl tik namų 3D formatas, kuris, atrodo, yra smūgis. Tačiau sakydamas, kad naujasis "Ultra HD Blu-ray" formatas net neįtrauktas į "3D" palaikymą, jūs turėtumėte žinoti, ar studijos vis tiek jaučiasi taip linkę investuoti į filmo 3D versiją, kai jos negali priklausyti ir nuo antrinio tos 3D versijos namų rinka.

Brangi klaida?

Milijonų dolerių klausimas, kylantis per visa tai, yra tai, ar didelių televizorių prekių ženklai klaidingai pradeda 3D televizorių pašalinti. Galų gale, nors neginčytina, kad dėl įvairių priežasčių 3D namų namuose niekada nebuvo sugauta beveik tiek, kiek televizijos pramonė tikėjosi, kad tai atrodytų, vis tiek atrodo, kad turi formą, kuri yra skirta ir aistringa nišą.

Taigi "Samsung" ir "Philips" rizikuoja prarasti mažesnę auditoriją savo "3D-less 2016" televizorių atžvilgiu, o rinkoje yra labai konkurencingos, nes šiandien kiekvienas televizoriaus prekės ženklas susiduria su tuo, ar vienas iš jų tikrai gali sau leisti prarasti bet kokius potencialius klientus. Turėtume tik palaukti ir pamatyti, ar "Samsung" ir "Philips" staiga nusprendžia, kad 2017 m. vėl pradės grįžti į "3D" televizorių ...