Žodžio "plačiajuosčio ryšio" naudojimas ir piktnaudžiavimas tinklu

Plačiajuosčio ryšio reikalavimus atitinkantys greičiai skiriasi pagal šalis

Terminas "plačiajuostis ryšys" techniškai reiškia bet kokį signalų perdavimo būdą - laidinį arba belaidį -, kuriame yra du ar daugiau skirtingų tipų duomenų atskirais kanalais. Populiarus naudojimas reiškia bet kokį didelės spartos interneto ryšį.

Plačiajuosčio ryšio apibrėžimai

Kadangi senas prisijungimo prie interneto jungtys į internetą buvo pakeistos naujesnėmis, greitesnės alternatyvomis, visos naujesnės technologijos paprastai buvo parduodamos kaip "plačiajuostis internetas". Vyriausybės ir pramonės grupės bandė nustatyti oficialius apibrėžimus, pagal kuriuos skiriasi plačiajuosčio ryšio paslaugos nuo ne plačiajuosčio ryšio, visų pirma remiantis didžiausiu duomenų perdavimo sparta, kurią jos palaiko. Šie apibrėžimai įvairiais laikais ir šalimi skiriasi. Pavyzdžiui:

Plačiajuosčio ryšio tinklo technologijos tipai

Tarp interneto prieigos technologijų, kurios paprastai klasifikuojamos kaip plačiajuostis ryšys, yra šios:

Plačiajuosčio ryšio namų tinklai naudojasi plačiajuosčio interneto ryšiu per vietinių tinklų technologijas, pvz., " Wi-Fi" ir " Ethernet" . Nors abu veikia dideliu greičiu, nė vienas iš jų nėra laikomas plačiajuosčiu ryšiu.

Klausimai, susiję su plačiajuosčiu ryšiu

Žmonės, gyvenantys mažiau apgyvendintose ar neišsivysčiusiose vietovėse, dažniausiai kenčia dėl nepakankamos prieigos prie plačiajuosčio interneto paslaugų, nes paslaugų teikėjai turi mažiau finansinių motyvų aptarnauti vietoves, kuriose yra mažiau potencialių klientų. Kai kuriose vietovėse buvo pastatyti vadinamieji savivaldybių plačiajuosčio ryšio tinklai, kurie teikia gyventojams vyriausybės palaikomą internetinę paslaugą, tačiau jie yra ribotos apimties ir, kaip pranešama, sukėlė įtampą su privačiais paslaugų teikėjais.

Dėl plataus masto infrastruktūros ir pramonės reguliavimo didelių plačiajuosčio interneto prieigos tinklų kūrimas gali būti brangus. Dėl didelių infrastruktūros išlaidų paslaugų teikėjams sunku sumažinti jų prenumeratos kainas ir patikimai pasiūlyti klientams pageidaujamą prisijungimo greitį. Blogiausiu atveju vartotojai gali būti apmokestinami dideliais papildomais mokesčiais už jų mėnesinių duomenų plano pašalpų viršijimą arba laikinai apribotų jų paslaugą.