Aš turiu uolų santykius su šeimos / vaikų žaidimais. Paprastas faktas yra tai, kad daugelį metų dauguma žaidimų, skirtų jaunesniems žaidėjams, buvo blogi ir baisi. Jie dažnai buvo atskiriami vaikų filmai (leiskite man pasakyti apie kankinimą "Megamind" kada nors) arba šeštadienio ryto karikatūras. Jie neturėjo realaus kūrybinio tikslo; akivaizdžiai egzistuojanti daugiau kaip rinkodaros "tie-in / cash grab", nei kas kita. Jie turėjo visą "McDonald's Happy Meal" žaislo kūrybiškumą. Kartais mažiau.
Per pastaruosius kelerius metus įvyko kažkas, daugiausia dėl dviejų franšizių, kurias sukūrė žmonės, kurie pripažino, kad nereikia kalbėti apie šiuolaikinius vaikus ir kad žaidimas bus daug sėkmingesnis kiekviename lygmenyje, jei jis gali kreiptis į tėvas ir globėjas, taip pat vaikas. Taigi, mes buvo gydomi kai kuriais išties puikiais " LEGO " ir "Skylanders" žaidimais (už įrašą " Disney Infinity: Marvel Super Heroes " taip pat gana gera). Atvirkščiai buvo tekėti ir žaidėjai visais amžiaus buvo geriau už tai.
Deja, kas keletą kartų, mus nustebia senesnio amžiaus šeimos lošimų, tokių kaip "Monopoly Family Fun Pack", reliatyvumas. Depresiškai silpnas žaidimo žaidimas, labai lėtas netgi žaidimui, kurio gerbėjai nori priimti sąmoningas tempas ir tiesiog ne taip išradingas, kaip turėtų būti, tai yra tikras nusivylimas - tai pavadinimas, kurį vis dar norėjau džiaugtis, atsižvelgiant į mano meilę klasikiniam "Hasbro" pavadinimui, kuriuo jis remiasi, bet to niekada negalėjau.
Kodėl tai svarbu
Viena iš priežasčių, kodėl Monopolija išliko tokia stalo žaidimo dešimtmečius, yra ta, kad kai kurie "Hasbro" genijus gavo idėją, kad pagrindinis klasikinio pavadinimo pagrindas buvo tik tas pagrindinis pagrindas. Jos sukūrė "Monopoly", išleidžiant versijas, kurios dažnai susijusios su pop kultūra, tokiais kaip "Žvaigždžių karai" ar "Simpsonai", bet taip pat skirtos sporto frančizėms, miestams ir netgi tiems, kurie gali būti pritaikyti individualiam žaidėjui. Monopolija tapo pramone, kurios, manau, nemanė, kad kažkas iš tikrųjų tikėjosi, atgaivindamas susidomėjimą originaliu pavadinimu, išsaugodamas ją naujoms kartoms, kurioms "Boardwalk" ir "Park Place" buvo tėvų kartos reliktai.
Kodėl tai nuvilia
Ir tai, kas taip nusivylė apie "Monopoly Family Fun Pack", - tai jaučiamas kaip reliktas. Grafika, žaidimo žaidimas, greitis, internetinis funkcionalumas, gylis trūksta - PS2 viskas būtų geriausia namuose daug mažiau PS4. Jis jaučiasi labiau panašus į sutartinį reikalavimą, tarsi "Ubisoft" žaidėjas 2014 m. Turės atlikti "Monopoly" žaidimą tik tam, kad išsaugotų licenciją.
Žaidimo branduolys yra tradicinis monopolis, kuriame klestėti vaizdo žaidimų. Miestas atgyja 3D klasikinių monopolijos vietovių vaizdais. Taigi, kai statote namą, grafika vaizduoja struktūrą, o ne šiek tiek žalią plastiko dalyką. Ir dar netgi šios grafikos jausmas nepatogus. Taip, yra pagrindinio žaidimo pritaikymas, leidžiant nustatyti namo taisykles ir vaikščioti. Žaidimas taip pat skatina internetinį žaidimą, nes AI žaidimas yra glacially lėtas. Nežinodamas nieko žaidimo metu ir sunku prisijungti prie serverių žaisti su nepažįstamais žmonėmis, aš grojau keletą žaidimų su AI oponentais, kurie buvo nepaprastai ilgai.
Kuo skiriasi
Tas pats pasakytina apie "monopolio sandorį" - keistą naują žaidimą, kuris sujungia kortelių žaidimą su pagrindine "Monopoly" dinamika. Jūs išvedate korteles iš denio, o kai kurios yra savybės, o kitos leidžia jums surinkti nuomos ar kitus mokesčius iš kitų žaidėjų. Aš negaliu išskirti jokios strategijos šiame žaidime. Jis jaučiasi visiškai atsitiktinai, pavyzdžiui, žiūri, kad kažkas grotų savo, sukurtą monopolijos versiją, nes prarado tikrąją lentą.
Vis dar gali būti didis monopolijos vaizdo žaidimas. Raskite įprotį ir žavesį, kuris pateko į kai kurias licencijuotas pop kultūros atkartojimus, pvz., "The Simpsons Monopoly". Leiskite žaidėjams visiškai kurti savo žaidimus, o ne tobulai, kaip jie gali čia, bet aš kalbu apie " Little Big Planet " lygių dizaino įrankius. Monopolija niekur nedingsta. Tačiau Ubisoft turi prisiminti, kodėl taip yra.